35.1 C
Brasil
quinta-feira, junho 24, 2021
Início Justiça Provável novo partido de Bolsonaro ajudou Lula a ser solto em 2019

Provável novo partido de Bolsonaro ajudou Lula a ser solto em 2019

O Patriota, provável novo partido do presidente Jair Bolsonaro, ajudou, de forma indireta, a soltar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do PT, em 2019. A sigla entrou com uma ação no STF (Supremo Tribunal Federal) contestando a prisão depois da condenação em 2ª Instância e acabou vencendo o caso, o que levou à soltura do petista.

.mod-newsletter.full .title, .mod-newsletter.full h1 {font-size:18px;text-transform:none;} input.submit{margin-top: 0.2px !important;} .mod-newsletter.full .title small, .mod-newsletter.full h1 small{font-size:16px;}.mod-newsletter .title, .mod-newsletter
h1{font-family:”Prelo”,sans-serif;}.mod-newsletter.full input[type=text]{font-size:14px;padding: 10px 7px;}.mod-newsletter.full input[type=submit] {padding:9px 0;margin-top:-21px}.mod-newsletter.full {margin:15px 10px; padding:20px 15px 15px; border: 1px solid #d2d2d2; background:transparent; background-color#fff;}.enviar .container {width:100%;}.content.wp h1, .content.wp h2 .enviar{margin:0;}@media only screen and (max-width: 1279px){.mod-newsletter.full h1{font-size:15px;}}@media only screen and (max-width: 1279px){.mod-newsletter.full h1 small{font-size:14px;}}@media only screen and (max-width: 767px){.mod-newsletter.full h1 {padding-bottom:11px;}}

Receba a newsletter do Poder360

O processo foi ajuizado em 2016 pelo Patriota, à época chamado PEN (Partido Ecológico Nacional). A sigla pediu que fosse declarado constitucional trecho do Código de Processo Penal segundo o qual condenados podem começar a cumprir pena somente depois do trânsito em julgado (quando o réu não pode mais entrar com novos recursos).

Eis o pedido (íntegra – 898 KB).

A liminar (decisão provisória) foi julgada em outubro de 2016, quando a maioria do Supremo decidiu que prisões podem ser decretadas depois da condenação em 2ª Instância, ou seja, antes do trânsito em julgado.

O placar ficou em 7 a 4. Votaram contra o pedido do PEN os ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Gilmar Mendes. Foram favoráveis Celso de Mello, Marco Aurélio, Ricardo Lewandowski e Rosa Weber.

Em 7 de novembro de 2019, ao apreciar o mérito (decisão definitiva), o posicionamento da Corte mudou. Por 6 votos a 5, o STF entendeu que o cumprimento da pena deve começar depois do trânsito em julgado. A ação do PEN, já rebatizado de Patriota, foi julgada em bloco com outros 2 processos que também contestavam a prisão após condenação em 2ª Instância. Foram ajuizados pela OAB e pelo PC do B.

Eis a decisão (íntegra – 5,6 MB).

No dia seguinte ao julgamento, em 8 de novembro de 2019, Lula foi solto, depois de 580 dias preso na sede da Superintendência da Polícia Federal de Curitiba. A decisão não beneficiou apenas o petista, já que outras 4.900 pessoas também cumpriam pena de modo antecipado, segundo dados do CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

Foram favoráveis à nova tese que soltou Lula os ministros Marco Aurélio, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Dias Toffoli. Foram contra Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e Cármen Lúcia.

SEM RELAÇÃO COM LULA

Adilson Barroso de Oliveira já era presidente do PEN quando a ação foi proposta. Ele ainda ocupa o cargo no, hoje, Patriota. Segundo afirmou ao Poder360, nada tem a ver a contestação do partido ao STF em 2016 com a soltura de Lula em 2019.

Segundo Barroso, quem motivou o pedido à época foi o pastor Samuel Ferreira, presidente executivo da Convenção Nacional das Assembleias de Deus no Brasil. Barroso é integrante da igreja.

Naquele momento, não se tinha quase nada sobre o processo. Não tinha Lula, não tinha Cunha, ninguém, nem suspeito ainda de alguma coisa”, disse Barroso.

O presidente do Patriota disse que hoje é favorável à prisão depois da condenação em 2ª Instância e que a motivação à época do pedido foi sanar uma dúvida. “Queríamos [em 2016] apenas compreender quando as pessoas poderiam ser presas, se antes do julgamento final. Eu defendo que na 2ª Instância já possa ser preso”, disse. “Eu sou a favor de que se crie uma PEC e mude isso na Constituição”.

O advogado Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, assina a ação do partido. Ele também confirmou ao Poder360 que, quando o pedido foi proposto, Lula ainda não era um dos possíveis beneficiários, já que o político ainda não havia sido condenado pelo TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) na Lava Jato.

Quando entrei com essa ação, o Lula não era sequer denunciado. Entrei muito em função da situação carcerária do Brasil e para fazer cumprir a Constituição. Infelizmente, depois disso, houve a denúncia do Lula e uma politização da questão. Se esse processo tivesse sido julgado antes da condenação em 2ª Instância do Lula, teria sido um processo muito mais fácil de ser debatido”, afirmou o advogado.

Kakay atuou diretamente pelo PEN até a liminar de outubro de 2016. Pouco depois disso, diz, foi destituído por Adilson Barroso a pedido de Bolsonaro, que começou a flertar com o partido.

O advogado afirma que a sigla tentou desistir do processo depois que a liminar foi negada pelo Supremo. A tentativa foi frustrada, já que se tratava de uma ação indisponível. Esse tipo de processo não tem conteúdo individual, podendo beneficiar diversas pessoas. Por isso, diz, não pode haver desistência por parte do autor.

“Quando o Bolsonaro foi se filiar ao PEN, ele colocou como requisito que eu fosse destituído da ação. Ele e o presidente do partido achavam que a ação era disponível. Então eles me destituíram e julgaram que seria possível desistir da ação. Fui destituído, para minha honra e glória. A única vez que fui destituído em toda a minha vida profissional de 40 anos foi pelo Bolsonaro”, conta Kakay.

- Advertisment -

Popular

MP junto ao TCU pede investigação sobre compra da Covaxin

O Ministério Público junto ao TCU (Tribunal de Contas da União) pediu nesta 5ª feira (24.jun.2021) a abertura de uma investigação para apurar suspeitas...

Ao vivo: STF julga ação que questiona trecho do Código Tributário

O STF (Supremo Tribunal Federal) retoma, nesta 4ª feira (23.jun.2021), julgamento para decidir se é constitucional trecho do Código Tributário que estabelece a preferência da União...

Fachin e Moraes votam para suspender convocação de governadores pela CPI

Os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), acompanharam a ministra Rosa Weber e votaram nesta 5ª feira (24.jun.2021) para suspender...

Fachin vota para suspender convocação de governadores pela CPI da Covid

O Ministro Edson Fachin, do STF (Supremo Tribunal Federal), acompanhou a ministra Rosa Weber e votou nesta 5ª feira (24.jun.2021) para suspender a convocação...