O procurador-geral da República, Augusto Aras, pediu ao presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), ministro Luiz Fux, que envie processo sobre a liberação de missas e cultos para o ministro Kassio Nunes Marques.
O atual relator do caso é o ministro Gilmar Mendes. Se o processo for para Nunes Marques, a permissão para a realização das celebrações deve ser mantida, e o julgamento no plenário, marcado para esta 4ª feira (7.abr.2021), pode ser evitado.
A perspectiva é que, se o caso for a julgamento no plenário, os ministros referendem a decisão de Gilmar Mendes e proíbam a realização de eventos religiosos.
.mod-newsletter.full .title, .mod-newsletter.full h1 {font-size:18px;text-transform:none;} input.submit{margin-top: 0.2px !important;} .mod-newsletter.full .title small, .mod-newsletter.full h1 small{font-size:16px;}.mod-newsletter .title, .mod-newsletter
h1{font-family:”Prelo”,sans-serif;}.mod-newsletter.full input[type=text]{font-size:14px;padding: 10px 7px;}.mod-newsletter.full input[type=submit] {padding:9px 0;margin-top:-21px}.mod-newsletter.full {margin:15px 10px; padding:20px 15px 15px; border: 1px solid #d2d2d2; background:transparent; background-color#fff;}.enviar .container {width:100%;}.content.wp h1, .content.wp h2 .enviar{margin:0;}@media only screen and (max-width: 1279px){.mod-newsletter.full h1{font-size:15px;}}@media only screen and (max-width: 1279px){.mod-newsletter.full h1 small{font-size:14px;}}@media only screen and (max-width: 767px){.mod-newsletter.full h1 {padding-bottom:11px;}}
Nunes Marques havia decidido, no sábado (3.abr.2021), que os cultos estão liberados em todo o país. A decisão veio em resposta a uma ação do PSD (Partido Social Democrático) e do CNPB (Conselho Nacional de Pastores do Brasil) em contestação a decreto do governador de São Paulo (PSDB), João Doria. O tucano havia vetado eventos religiosos que permitissem a aglomeração de fiéis durante o atual quadro da pandemia de coronavírus.
Já na 2ª feira (5.abr.2021), Gilmar Mendes manteve a proibição a cultos em São Paulo. No despacho, ele fez uma referencia à decisão de Nunes Marques, e argumentou que “apenas uma postura negacionista” poderia entender que restringir missas e cultos significa violar direitos fundamentais.
“Em um cenário tão devastador, é patente reconhecer que as medidas de restrição à realização de cultos coletivos, por mais duras que sejam, são não apenas adequadas, mas necessárias ao objetivo maior de realização da proteção da vida e do sistema de saúde”, escreveu Gilmar Mendes.
No momento, a decisão de Gilmar Mendes se sobrepõe à de Nunes Marques, ao menos em relação a São Paulo. Por esse motivo, Mendes determinou que o caso seja analisado pelos demais ministros da Corte, com o objetivo de definir um entendimento único para todo o país.
No pedido que enviou a Fux, Aras argumenta que a ADPF (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) deve se juntar ao processo mais antigo no STF que trata do assunto, ou seja, o que já foi relatado por Nunes Marques.
“A regra de distribuição estabelecida pelo regimento interno visa a evitar decisões conflitantes ou contraditórias e a gerar economia processual”, escreveu Aras no pedido.
